nyheter

Sammenligning av rullelager og glidelager

Til bruk avlagre, friksjonsegenskapene til monteringslagre kan deles inn i rullelagre og glidelagre, vi kan velge forskjellige lagertyper i henhold til de spesifikke kravene til bruk, rullende lagre og glidelagre har forskjellige bruksegenskaper,

Hovedtrekkene tilrullende lagreer:

1. Liten friksjonsdemping (i forhold til ikke-væskefriksjonsglidelager), fleksibel oppstart;

2. Den kan bære radielle og aksiale belastninger samtidig, noe som forenkler støttestrukturen;

3. Den radielle klaringen er liten, og klaringen kan også elimineres ved forhåndsbelastningsmetoden, slik at rotasjonsnøyaktigheten er høy;

4. God utskiftbarhet og enkelt vedlikehold.

 

Hovedtrekkene tilglidelagreer:

1. Stabilt arbeid og ingen støy;

2. Høy rotasjonsnøyaktighet;

3. Lite friksjonstap under væskesmøring;

4. Liten radiell størrelse;

5. Høy bæreevne.

 

Hva er fordelene og ulempene med rullelagre sammenlignet med glidelagre? Analysen er som følger:

 

Sammenlignet med glidelagre har rullelagre følgende fordeler:

1. Friksjonskoeffisienten til rullelagre er mindre enn for glidelagre, og overføringseffektiviteten er høy. Generelt er friksjonskoeffisienten til glidelagre 0,08-0,12, mens friksjonskoeffisienten til rullende lagre er bare 0,001-0,005;

2. Rullelager har blitt standardisert, serialisert og generalisert, egnet for masseproduksjon og forsyning, og er veldig praktisk å bruke og vedlikeholde;

3. Rullelagre er laget av lagerstål og utsatt for varmebehandling, så rullende lagre har ikke bare høye mekaniske egenskaper og lang levetid, men kan også spare de dyrere ikke-jernholdige metallene som brukes til fremstilling av glidelagre;

4. Den interne klaringen til rullelageret er veldig liten, og maskineringsnøyaktigheten til hver del er høy, så kjørenøyaktigheten er høy. Samtidig kan stivheten til lageret økes ved forbelastning. Dette er svært viktig for presisjonsmaskineri;

5. Noen rullelager kan bære radiell belastning og aksial belastning på samme tid, slik at strukturen til lagerlageret kan forenkles;

6. På grunn av høy overføringseffektivitet og lav varmegenerering av rullelagre, kan forbruket av smøreolje reduseres, og smøring og vedlikehold er mer praktisk;

7. Rullelagre kan enkelt påføres uran i alle retninger av rommet.

 

 

Imidlertid er alt delt i to, og rullende lagre har også visse ulemper, de viktigste er:

1. Bæreevnen til rullelagre er mye mindre enn for glidelagre med samme volum, derfor er den radielle størrelsen på rullelagre stor. Derfor, i anledning av å bære stor belastning og anledningen som krever liten radiell størrelse og kompakt struktur (som forbrenningsmotor veivaksellager), brukes glidelagre for det meste;

2. Vibrasjonen og støyen til rullelagre er stor, spesielt i det senere bruksstadiet, derfor, når presisjonskravene er svært høye og vibrasjoner ikke er tillatt, er rullelagre vanskelig å være kompetente, og effekten av glidelagre er generelt bedre;

3. Rullelagre er spesielt følsomme for fremmedlegemer som metallspon, og når fremmedlegemer kommer inn i lageret, vil de produsere periodisk store vibrasjoner og støy, som også vil forårsake tidlig skade. I tillegg er rullelagre også utsatt for tidlig skade på grunn av metallinneslutninger. Selv om tidlig skade ikke oppstår, er det en grense for levetiden til rullelagre. Kort sagt har rullelagre kortere levetid enn glidelagre.

 

Sammenlignet med rullelagre og glidelagre har hver sine fordeler og ulemper, og hver opptar en bestemt anledning, derfor kan de to ikke erstatte hverandre fullstendig, og hver utvikler seg i en bestemt retning og utvider sitt eget felt. På grunn av de enestående fordelene med rullelagre, er det imidlertid en tendens til at etternølere vinner frem. For tiden har rullelagre utviklet seg til den viktigste støttetypen for maskineri, og blir mer og mer utbredt.